노트북 그래픽카드 벤치마크 성능 순위
노트북용 그래픽 카드(GPU) 특징
노트북용 그래픽 카드 보다 데스크탑 PC의 그래픽 카드가 같은 명칭의 제품이더라도 성능이 더 좋다. 대신 노트북 그래픽 카드는 발열량이 낮고, 소모 전력이 적어 휴대용 기기에 좀 더 적합하게 설계 되어 만들어 진다.
또한 노트북 그래픽은 CPU와 통합되어 적당한 수준의 성능을 내는 내장 그래픽, 그리고 CPU와 따로 분리되어 상대적으로 높은 성능을 내는 외장 그래픽이 있다.
제조사 간단 설명
현재 그래픽 카드 시장의 독점적 지위를 가진 회사는 엔비디아(nVidia)이다. 보통 그래픽 카드라고 하면 엔비디아의 지포스 시리즈를 의미한다.
그리고 2인자는 AMD의 라데온이며, 최근 인텔에서 Arc 그래픽을 출시하며 시장에 뛰어들었고, 애플은 기존엔 엔비디아와 AMD GPU를 사용하다가 독자적인 CPU + GPU 통합 칩셋을 사용하며 독립했다.
순위에 포함된 그래픽 카드 제품군
| 제품군 | 첫 제품 출시 시기 |
| nVidia Geforce RTX 50 시리즈 | 2025년 1월 |
| nVidia Geforce RTX 40 시리즈 | 2022년 9월 |
| nVidia Geforce RTX 30 시리즈 | 2020년 9월 |
| nVidia MX 500 시리즈 | 2022년 1월 |
| nVidia RTX Ada Generation | 2023년 3월 |
| nVidia RTX A_ 시리즈 | 2022년 3월 |
| AMD Radeon RX 7000 시리즈 | 2023년 1월 |
| AMD Radeon RX 6000 시리즈 | 2020년 11월 |
| Intel Arc A_ 시리즈 | 2022년 4월 |
☆ 제외된 그래픽 카드
- 구형 외장 그래픽
- CPU와 통합된 내장 그래픽
- 내장 그래픽 형태로 동작하는 애플 GPU
- 데스크탑 그래픽 카드
노트북 그래픽 카드 성능 순위
| 그래픽 카드 | 3D Mark 점수 (TimeSpy) | PassMark 성능 점수 |
| RTX 5090 | ? | 28,280 |
| RTX 5080 | ? | ? |
| RTX 4090 | 21,006 | 27,434 |
| RTX 4080 | 18,294 | 24,986 |
| RX 7900M | ? | 23,273 |
| RX 7800M XT | 17,842 | ? |
| RTX 5070 Ti | ?? | ?? |
| RTX 5070 | ?? | ?? |
| RTX 5000 Ada | 16,841 | 24,135 |
| RTX 4000 Ada | 14,646 | 23,313 |
| RTX 3500 Ada | 12,873 | 19,986 |
| RTX 3080 Ti | 11,997 | 20,057 |
| RTX 3000 Ada | 11,845 | 15,798 |
| RX 6850M XT | 11,735 | 18,330 |
| RTX 4070 | 11,633 | 19,648 |
| RX 6800M | 11,526 | 13,297 |
| [ RTX 2080 데스크탑 ] | 10,965 | 로스트 아크 4K 권장 사양 |
| RTX 3080 | 10,794 | 16,497 |
| RTX 3070 Ti | 10,492 | 18,161 |
| RTX A5500 | 10,424 | 21,207 |
| RX 7700S | 10,204 | 15,137 |
| RTX 4060 | 10,200 | 17,802 |
| RX 6650M XT | ? | 17,071 |
| Arc A770M | 9,388 | 10,579 |
| Arc A730M | 10,100 | 10,243 |
| RTX A5000 | 10,043 | 15,961 |
| RTX A4500 | 9,388 | 17,523 |
| RTX A4000 | 9,668 | 15,360 |
| RX 6700M | 9,521 | 13,428 |
| RTX 3070 | 9,428 | 15,509 |
| RX 7600S | 9,113 | 14,018 |
| RX 6800S | 9,033 | 15,616 |
| [ RTX 2070 데스크탑 ] | 8,871 | 로스트 아크 QHD 권장 사양 |
| RX 6650M | 8,700 | 14,562 |
| RX 6700S | 8,264 | 14,875 |
| RTX 2000 Ada | 8,189 | 15,639 |
| RTX 3060 | 8,037 | 13,397 |
| RX 7600M XT | 8,562 | 11,256 |
| RTX 4050 | 7,831 | 14,563 |
| RX 6600S | 7,712 | 13,695 |
| RTX A3000 | 7,688 | 12,520 |
| RX 6600M | 7,052 | 13,590 |
| RTX 1000 Ada | ? | 13,329 |
| Arc A550M | 6,000 | ? |
| [ GTX 970 데스크탑 ] | 5,500 | 에이펙스 레전드 권장 사양 |
| RX 7600M | ? | 10,894 |
| RTX A2000 | 5,270 | 9,973 |
| RX 6550M | ? | 9,780 |
| RTX 3050 Ti | 4,854 | 10,168 |
| RTX 3050 | 4,477 | 9,449 |
| RTX 500 Ada | ? | 8,163 |
| RX 6500M | 4,430 | 7,864 |
| RX 6450M | ? | ? |
| RTX A1000 | 4,272 | 9,548 |
| RTX 2050 | 3,866 | 7,655 |
| Radeon 780M (내장 그래픽) | ? | 6,900 ~ 7,100 |
| Arc A530M | ? | 6,676 |
| RX 6300M | ? | 6,422 |
| Arc A370M | 3,881 | 4,625 |
| Intel Arc (내장 그래픽) | 3,559 ~ 3,607 | 4,975 |
| RTX A500 | 2,707 | 6,871 |
| MX 570 | 2,814 | 5,985 |
| Arc A350M | 2,623 | ? |
| MX 550 | 2,373 | 4,604 |
| intel Graphics (울트라 U 내장) | 1,640 ~ 1,766 | ? |
| [ GTX 1050 데스크탑 ] | 1,755 | 로스트아크 권장 사양 |
| Intel iris Xe (내장 그래픽) | 1,113 ~ 1,450 | 2,689 |
| [ intel UHD 630 ] | 450 | 리그 오브 레전드 권장 사양 |
| intel UHD 내장 그래픽 | 400 | 1,000 |
| RX 6550S | 벤치 자료 없음 | |
| Arc A570M | 벤치 자료 없음 |
벤치마크 점수 설명
- 3D Mark – TimeSpy 점수 (자료 출저)
벤치마크 프로그램 “3D Mark”에서 게임 그래픽 테스트용으로 임의의 게임 “Time Spy”를 실행 했을 때 퍼포먼스 점수.
2. PassMark 점수 (자료 출저)
벤치마크 사이트 “PassMark Software”에서 자체 개발한 성능 테스트 프로그램을 이용해 DrectX 9~12, OpenCL 그래픽 테스트를 한 뒤 낸 종합 점수.
※ 점수 확인 시 주의 사항
- 하나. 같은 명칭의 GPU라도 전력 설계에 따라 최대 성능 차이가 벌어진다.
- 둘. 같은 GPU를 사용해도 CPU 및 램 등 주변 장치 호환성에 따라 성능 차이가 벌어진다.
- 셋. 사용하는 프로그램에 따라 특정 그래픽 카드가 퍼포먼스가 더 좋은 경우가 있다.
- 넷. 위의 벤치 점수는 다양한 환경에서 실제 사용자가 테스트해 보낸 점수 값의 평균이다.
내장 그래픽 및 애플 실리콘 그래픽
윈도우 기반의 그래픽 테스트는 많은 프로그램에서 활용하는 DirectX 그래픽 명령 인터페이스를 사용하기 때문에 MacOS 기반의 칩셋과 비교하기는 조금 까다로운 편이다.
이는 따로 내장 그래픽 성능 순위를 확인하자.
워크스테이션 그래픽 카드
워크스테이션용 모바일 그래픽 카드는 현재 지포스에서만 생산하고 있고, AMD도 원래 라데온 프로라는 이름으로 제작했었는데 20년을 기점으로 모바일 버전은 단종시켰다.
원래 전문 작업용 워크스테이션 전용 그래픽으로 뛰어난 성능 + 안정성과 호환성 + 많은 Vram 용량을 특징으로 하는 그래픽이지만, 현재는 성능 면에서 일반 게임용 제품도 많이 올라왔고, 노트북의 경우 Vram 용량도 큰 차이가 없으며, 다른 그래픽에서도 어느 정도 지원되는 드라이버 때문에 호환성도 큰 차이가 없다.
| 모델명 | RTX 4090 Laptop | RTX 5000 Ada Gen |
| 쿠다 코어 수 | 9,728 개 | |
| 코어 클럭 | 1455 ~ 2040Mhz | 930 ~ 1680Mhz |
| 전력 설계 | 80 ~ 150W (boost ~175W) | |
| GPU 메모리 | 16GB DDR6 | 16GB DDR6 ECC |
| 메모리 인터페이스 폭 | 256bit | |
| 설계 | Ada Lovelace | |
| 공정 | 5nm | 4nm |
동급의 최상급 그래픽 둘을 비교해 보면 공정 정밀도, 그리고 메모리 오류를 방지하는 ECC 메모리, 각 코어의 성능인 클럭의 차이가 있다. 워크스테이션 그래픽이 정밀도와 메모리 부가 옵션에서 장점이 있는데, 성능 자체는 오히려 낮게 잡혀 있다. 텐서 코어 및 RT 코어 수도 동일하다.
ECC 메모리의 경우 2000번대 이하의 워크스테이션 그래픽엔 적용되지 않는다.
여기에 엔비디아에서 제공하는 그래픽 드라이버 및 펌웨어의 차이 정도가 더해진다고 보면 된다. 사용하는 프로그램이 다소 특수해서 워크스테이션 그래픽에서 드라이버 차이로 호환성이 높은 경우 고려할 수 있는 옵션이다.
노트북 그래픽 선택 기준
| 노트북 제품 | 가격대 | 설명 |
| RTX 4090 노트북 | 400 ~ 600 | 최고 사양급, 하이엔드 |
| RTX 4080 노트북 | 300 ~ 500 | 프리미엄 제품 |
| RTX 4070 노트북 | 150 ~ 400 | 가성비형 ~ 프리미엄 |
| RTX 4060 노트북 | 100 ~ 300 | |
| RTX 4050 노트북 | 90 ~ 250 |
최고사양 급인 RTX 4090 / 4080은 대체로 다른 사양도 높은 프리미엄급 제품에 탑재되어 최소 가격이 높다. 또한, 5090 / 5080 노트북이 곧 국내에 출시될 예정이므로 우선순위가 더욱 낮다.
50 ~ 70은 가성비를 맞춰 나온 노트북이 포진하기 때문에 가성비가 최우선이라면 50 ~ 70 급으로 구매하면 된다.
다만 노트북 등급이 오를 수록 외관 마감처리 및 프레임 소재, 디스플레이 사양 등의 제품 퀄리티가 올라가므로 적정 수준의 성능에 퀄리티를 높혀서 구매하는 것도 추천.
물론 성능과 퀄리티 둘다 가져갈 수도 있으나 예산이 문제다.
라데온 그래픽은 애초에 장착해 나온 제품이 얼마 없으므로, 구매하고 싶은 제품에 라데온 GPU가 포함되어 있다면 성능표를 확인해서 적절한지 살펴보고, 그래픽 성능 중요도가 좀 떨어지는 경우 요즘 내장 그래픽도 상위 제품은 충분한 성능이 나오므로 고려하면 되겠다.
